2025年10月18-19日，第二届“重述法史重大疑难问题”学术研讨会在青岛成功举行，本次会议由中国海洋大学法学院主办。这是“杨一凡重述法史学术工程资助计划”支持召开的、以“开拓中国古代食货法律研究”为主旨的专题问题研讨会，与会学者交流了研究古代食货法律的收获，围绕“如何正确表述中国古代食货法律体系和立法思想”这一命题进行了深入讨论。来自清华大学、中国社会科学院、山东大学、中国政法大学、华东政法大学、西北政法大学、南京财经大学、浙江理工大学、中国海洋大学等高校的二十余位专家、学者、硕博研究生参加了本次会议。
会议开幕式由华东政法大学王沛教授主持，中国社会科学院杨一凡研究员致辞。
杨一凡研究员指出，“重述法史”是一项长期、艰巨的学术工程。改革开放40多年来，中国法律史研究在多个方面取得了重大成就，但支撑这门学科的不少论断仍存在认识缺陷，需要重新审视。开拓食货法律研究，是重述法史的最佳突破口。召开第二届重述法史重大疑难问题研讨会的目的，是期望通过对古代食货法律特别是对“如何正确表述中国古代法律体系和立法思想”这一问题的探讨，把法史研究进一步从“以刑为主”“中国法律儒家化”说的束缚下解放出来，拓宽法史研究新领域，加快重述法史的进程。
随后，会议进入首届“质疑成说，重述法史”征文颁奖仪式。中国社会科学院杨一凡研究员、山东大学侯欣一教授为获奖学者颁奖。一等奖获得者华东政法大学邬勖老师代表获奖学者发表了获奖感言。这次征文评奖是由“杨一凡重述法史学术工程资助计划”资助的、旨在推动法史创新的学术活动，着重奖励对中国法律史学重大和疑难问题研究做出突破性和反思性研究的成果，其中评选获优秀论文一等奖作品2篇，二等奖作品2篇，三等奖作品6篇。
10月18日的专题讨论分为上午和下午两个部分，分别着重讨论秦汉魏晋和唐宋元明清不同时期的各项食货法律制度。
秦汉魏晋阶段
上午的秦汉魏晋阶段由侯欣一教授主持。
邬勖老师发表了《谈新见汉律目中的市场与交易类犯罪》一文，由西北政法大学闫晓君教授进行了评议。闫晓君教授发表了《秦汉粮食安全与法律保障》一文，由浙江理工大学周欢老师进行了评议。华东政法大学博士研究生叶冠楠发表了《论秦及汉初“择行钱”条的变迁》一文，由中国海洋大学李勤通教授进行了评议。华东政法大学硕士研究生高学鹏发表了《度量衡与战国秦汉法律秩序的塑造》一文，由中国海洋大学颜丽媛副教授进行了评议。华东政法大学硕士研究生王子越发表了《吴简“火种”田新诠与孙吴田租制度》一文，由清华大学博士后朱群杰进行了评议。与会师生还对相关问题展开了自由讨论。
唐宋元明清阶段
下午唐宋元明清阶段的专题研讨会由中国海洋大学张勤教授主持。
中国政法大学张京凯副教授发表了《安民固本：宋代户绝田的流转与灾伤赈济》一文，由南京财经大学徐进老师进行了评议。中国政法大学陈佳臻副教授发表了《论元代经济法律体系的建立和发展》一文，由山东大学李云龙老师进行了评议。浙江理工大学周欢老师发表了《正赋养学：明初儒学仓制度与教育国家化》一文，由中国政法大学陈佳臻副教授进行了评议。南京财经大学徐进老师发表了《明清衍圣公府户役形态与词讼管辖纠葛》一文，由中国海洋大学孙小为博士进行了评议。华东政法大学黄超博士发表了《咸丰改制与晚清货币章程的开端》一文，由华东政法大学叶冠楠博士进行了评议。中国海洋大学孙小为博士汇报了与李勤通教授合作完成的《唐明间茶法的制度变迁与史学叙事——以〈食货志〉为例》一文，由中国政法大学张京凯副教授进行了评议。与会师生还对相关问题进行了自由讨论。
圆桌会议
10月19日上午的圆桌会议阶段由李勤通教授主持，主要围绕两个问题展开：其一，如何正确表述中国古代食货法律体系？其二，如何正确表述中国古代食货法律编纂遵循的基本立法思想？以及古代食货法律“儒家化”说能否成立？
首先，杨一凡研究员以《明清典例食货法律体系和立法思想简述》为主题，详述了明清食货法律的构成、食货法律体系及立法思想，并就食货法律的概念、构成要素、命名原则及“如何正确表述中国古代食货法律体系”发表了见解。
随后，与会师生围绕“如何正确认识中国古代食货法律体系和立法思想”，从各自专长出发展开了热烈讨论。
会议闭幕式由华东政法大学王沛教授主持。
中国政法大学陈佳臻副教授首先做了全面的学术总结，充分肯定了本次学术研讨会在推动食货法研究创新方面的积极意义，并且着重指出这次会议对食货法律体系、儒法影响的富国与富民等问题的讨论凝练了本领域的核心问题意识。随后，西北政法大学闫晓君教授致闭幕辞，提出要围绕三点展开对食货法律的研究：其一，紧紧围绕史料展开，史料是食货法律史研究的根基；其二，食货法律史作为交叉学科应该加强与史学、经济学等学科的交流；其三，食货法律史跟经济史有密切关系，在研究中应该要注重对经济规律的把握和使用。他勉励各位同仁继续秉持“重述法史”的精神，深入挖掘史料，开拓新视野，进一步发展完善食货法研究。
至此，第二届“重述法史重大疑难问题”学术研讨会圆满落幕。
供稿：法学院
