文学与新闻传播学院邱焕星教授的论文《鲁迅与徐志摩：新知识阶级的后五四分裂》，在《中国现代文学研究丛刊》2021年第10期发表。该刊属于《中国海洋大学人文社会科学核心期刊目录（2019年版）》B级期刊。
《中国现代文学研究丛刊》是中国现代文学研究会会刊，主管单位是中国作家协会，主办单位是中国现代文学馆，并与中国现代文学研究会合编。《丛刊》创刊于1979年11月，是全国唯一的中国现代文学研究的专门性学术刊物，代表着本学科领域的最新与最高研究水平。
主要内容
鲁迅与徐志摩本是晨报副镌同人和北大同事，但双方的关系随着泰戈尔访华、《我的失恋》撤稿、争夺报刊阵地、女师大风潮、首都革命等一系列事件，最终陷入了分裂骂战和互造流言的状态。双方的冲突看似都是一些“小事情”和“无聊的东西”，但鲁迅对此的“执滞”，不但反映出他“骂之为战”的思想革命理念，也开启了他“杂文自觉”的新文体革命。而更深层次上，鲁迅与徐志摩的论争实际是新知识阶级后五四分裂的一个表征，双方的文化分歧和派系冲突，从公共领域深入到了私人生活，污名化和革命性交织在一起，最终发展为革命与反革命的政治对立。
本文基本框架如下：
引言 “执滞于小事情”与“无聊的东西”
一、晨报副镌同人与泰戈尔访华批评
二、争夺编辑权与《我的失恋》撤稿
三、创办新阵地与反对徐志摩投稿
四、接编晨副与互相揭发“抄袭”
五、攻周专号与互相制造“流言”
六、“教授骂街”：思想革命、杂文自觉与阶级分裂
成果价值
1.学术价值
首先是走出了既往在私人意气之争中探究鲁迅与徐志摩的方式，从思想史尤其是后五四知识阶级分裂的角度，来考察二人论争的来龙去脉，指出了双方的私怨背后实则是公仇；
其次是既往研究普遍轻视知识分子论战中的流言琐事，视为无聊之争，本文则指出小事不小，反而关涉到思想革命、文体革命和阶级革命，其污名化的背后有着革命性的重要面向。
2.方法价值
本文采用了文学社会学的方法，深入到文本和事件背后的历史变迁，来呈现知识分子私人论战的社会意义，由此打通了公共空间和私人领域，兼容了思想史和社会史，以及文本内外，从而走出了既往研究总是在私人意气之争中探究的套路。
3.社会价值
鲁迅与徐志摩都是现代文化史上的名人，具有很大的社会影响力，但他们长期以来都被各种传媒的道听途说言论所扭曲变形，甚至成为了娱乐八卦谈资，因而本文既试图在史料事实层面进行历史真相还原，也试图跃出私人论战进入社会领域，探究他们背后更大的现代历史变迁意义，最终指出鲁迅与徐志摩的论争，实际是新知识阶级后五四分裂的一个表征。
作者简介
邱焕星，男，1973年生，文学博士，中国海洋大学文学与新闻传播学院“繁荣工程”特聘教授，博士生导师。主要从事鲁迅研究与中国现当代文学研究，在《文学评论》《文艺研究》等CSSCI期刊发表论文三十余篇，主持国家级、省部级社科项目多项，曾获第六届唐弢青年文学研究奖、《中国现代文学研究丛刊》优秀论文奖。
